所有的律师在日本,在线。 最大的法律的门户网站律师。


收债机构对日本的蒙古


市场领导人的国际债务集合部门在日本和蒙古的国际法律办事处(日本)成立于年通过先生薰原口,一个国际律师,超过四分之一个世纪的经验,在处理跨管辖区情况在亚洲、欧洲和美国。 我们在原口的国际法律办公室计自己在非常少数的日本律师已经专门在国外债超过十五年。 我们占据独特地位在法律的文化,只有授权的合格律师来收集外债所拥有的日本和蒙古的债务人。 除了提供道德的、高效和优质债务,我们也赞成供应商的诉讼 破产服务的当地和全球的客户。 作为股东和活跃的成员中医小组,一个选择网络的律师事务所的精品,并收集机构与全球本土化'的复盖面,我们表示,外国债权人,外贸保险公司和外债收集机构。 我们的办公室也是一个领导成员的的一个国际协会在其中超过全世界的律师来自个国家都是成员。 先生薰原口是一个董事会的的亚洲地区。 国际债务的集合是什么我们做的最好的。 我们不是唯一熟悉的更广泛的法律问题有关的国际债务集合,我们还拥有丰富的经验和知识,这种行业的具体问题,如外汇风险,在涉及国际权利要求的,默认的费用、时限规定,国际私法,该法在特殊措施有关的权利要求的服务业务。 证明的专门知识 我们的服务是两者的高度尊重,它是举行由这些公司为日本出口的投资保险和中国出口信贷保险公司和再称赞这接收到一些世界领先的收债机构。 最上我们的名单上的优先事项提供高质量的债务收集服务的速度和专业精神与我们执行我们所有的债务收缴行动。 一次又一次、迅速和专业的执行,使我们能够尽量减少风险的无法收回的债务通过债务人破产的通过将债权人和债务人进更加和睦与彼此的需要,从而加速收集过程。 量的单一权利要求的收集范围从美元五百美金,元。 我们收集了超过美元二十万迄今为止,已经收集的债务我们两百万美元在一个六个月期间。 上一次我们收集的美元的。 六百万 欠款通过的附属公司是一家韩国公司,一个北美国的债权人。 今天,我们获得了十五个客户通过我们的成员资格的中医小组。 其中最大的一个电视广播公司,被称为我们的中医药是中国。 除了提供前法律的债务收集服务,我们从事以下的事务和解决争端领域的活动的国际债务的集合。 我们表示我们的外国债权人对他们的日本债务人在随后的讨债诉讼并获得临时处置固定的债务人的资产。 我们表示我们的外国债权人对日本的债务人的文件为直破产公司重组、民间振兴或其他法律或商业重组程序可允许在日本的法律。 作为股东的医小组,我们已经收集的债务,已经出现了从国际货物销售超过四分之一个世纪。 最值得注意的是, 我们已经积累了强大的经验中收集的债务为日本和中国的债权人,自年起,为蒙古的债权人。 我们已经担任法律顾问的一个主要中国的贸易保险组织和处理了众多的债务收缴情况之间的这种组织是保单持有人(中国的制造商和出口商和日本的公司他们这样做的企业)。 我们处理超过一百的情况下在任何一个时间,来到了一个总平均量超过三十亿日元。 去年,我们甚至收集到的五百万日元在一个单一的情况。 原因,贸易争端的情况下,上文提到的)的日益恶化的财务状况的日本公司得到的从激增的劳动力成本和削弱的日元和)产品中的缺陷,特别是潜伏性缺陷。 关于后者的原因,这个问题的法律适用中国或日本的中心。 除非缔约方的销售协议不 规定其法律管辖的合同,联合国合同公约》对于国际销售货物(《销售公约》)将自动适用。 颁布《贸易法委员会,《销售公约》是一个统一的民法公约》,旨在提高国际贸易提供一个共同的法律制度的销售的国际货物。 《销售公约》生效的一个月年,日本作为第七十一个国家参加《公约》作为一个月到年。 虽然大多数参加国家来自北美和欧洲,一些国家联合体成员国的东南亚和一些来自中东。 主要的《销售公约》成员国是美国、加拿大、墨西哥、所有欧洲国家除了联合王国、土耳其、俄罗斯、乌克兰、中国、韩国、蒙古、新加坡、澳大利亚、新西兰和伊拉克。 主要的非会员国包括联合王国、香港、台湾、泰国、马来西亚、越南、菲律宾、 缅甸、印度尼西亚、印度、巴基斯坦、孟加拉国和斯里兰卡。 《销售公约》的会员国都同意,采用《销售公约》大大有助于在首航的费用产生结果的不确定性,在确定管辖法律和随后应用该外国法律问题。 《销售公约》的会员国可以避免具有适用的国家法律的国家,他们做生意的当事方的销售合同的明确同意的规定,《销售公约》。 例如,一家日本公司可以选择申请日本国家的法律作为管理业绩的销售合同,因为它发现自己在一个位置的更大的讨价还价的能力(经常方有更大的讨价还价的能力将适用其国家的法律超过了《销售公约》中)。 同样,裁决法院在特定情况下可避免有适用法律某一外国在解决争端的国际销售货物。 其中一个条件放在签署《销售公约》, 其中的规定进行同样的力为国家法律没有规定这些条款有待颁布成为法律,在州一级。 换句话说,在司法管辖区的《销售公约》是在武力和争议中的问题是一个比国际货物销售的《公约》规定应直接适用,虽然他们国家的法律。 清晰度和具体性的《公约》的规定是这样的,法院的成员国可以调用他们,作为他们审判的规则。 被一个会员国,因此意味着《销售公约》成为事实上的管辖法律方面的国际销售货物,而不论国家法律,否则管理的商业活动的缔约方的销售协议。 我们在原口的国际法律办公室已应用该条款,《销售公约》在众多的国际贸易争端的情况下,我们已经处理了自从八月年。我们预见的应用《销售公约》作为一个日益增长的趋势在我们的未来业务发展。 不同于日本人债务人,蒙古债务人往往不愿支付债务的一个友好的基础。 在这种情况下,债权人需要一个蒙古律师的授权书,以协助它们收集的债务通过诉讼程序。 如果债务是足够大,国际仲裁中代表一个可行的解决方案给予国际仲裁裁决是可强制执行的蒙古。 然而,如仲裁在第三国往往被证明是非常昂贵作为一种手段收集的中小型大小的债务,外国债权人,例如日本公司将有时插入一项排他性管辖权条款的销售协议与蒙古的债务人。 根据该条款这两个缔约方限制文件的诉讼中规定的地方的仲裁或诉讼在我们如,在日本。 在情况下,这样一项排他性管辖权条款生效,蒙古债务人往往会忽略的要求,蒙古律师支付 未偿债务,因为它知道,律师没有权力收取债务在蒙古的法院。 问题在这里,然后,是是否判决由法院的日本是可强制执行根据蒙古的法律,并是否排他性管辖权条款仍然有效,在蒙古,如果作出判决的日本法院无法执行的。 关于第一个问题,答案是明确的。 《民事诉讼法》在蒙古具有以下说在执行外国判决:作为当前蒙古立法没有规定遵守国家法律在这一点上,蒙古的法院将一般按照规定的国际条约相对于执行判决的外国法院。 蒙古国法院将仅仅批准这些外国法院的判决已经发出法院的成员国这样的条约。 因为日本和蒙古没有缔结条约的国际 销售货物、作出判决的日本法院无法执行在蒙古。 这留给我们的第二个问题是日本的专属管辖权仍然是拥有甚至当日本法院的判决证明无法执行的。 鉴于该判决由一个日本法院不能强制执行在蒙古,任何表现的排他性管辖权条款将会带来不公平的结果赞成的日本公司。 日本债权人不是在一个法律强制执行的日本法院的判决在蒙古,作为提交这样的一个诉讼蒙古债务人是禁止在蒙古法律。 这最终意味着日本的一个债权人没有诉诸的法律补救办法针对违约,蒙古的债务人,当它涉及到日本的专属管辖权条款。 在一个情况如此,蒙古的法院是最有可能忽略的排他性管辖权条款的销售协议,并采取了情况本身。 蒙古 债务人不能因此忽视了蒙古律师的需求,以文件诉讼在蒙古,即使在销售协议的从该债务的应计包含一个独特的日本的管辖权条款。 我们强烈建议讨论的语言的争议解决条款与一名律师或律师事务所具有的全部知识和全面的经验,在蒙古、日本和国际诉讼的做法。.