公民捍卫自己的权利，以及律师经常听到这样的条款，因为上诉和撤销原判。 什么是它们之间的差别。 我们将试图回答这个问题。 上诉是二审的诉讼。 最高 三分之一。 乍一看，一切都变得清晰，但有一个之间的巨大差异。 因此，让我们更详细地考虑什么是上诉和最高上诉是什么之间的差异：最高上诉和上诉有什么区别的论证的申诉。 很多没有经验的律师，并且甚至更少无准备的公民，特别不了解根本的区别。 申诉后，他们只是写的'上限'的投诉，并提交给下一个实例。 然而，这是一个错误。 该呼吁已经上所述，认为本案案情。正是在这里，它是必要的，以证明公民的权利，基于规范的法律、证据、证词的证人。 对于撤消这些论点并不意味着绝对没有。 第三实例是，该规范的程序性和实质性的法律应予以遵守。 这是什么意思。 让我们更详细地考虑如我们上面所说，在最高上诉有必要指出的准则受到了侵犯，在法院的会议。 例如，可能有以下违反程序性规则：之间的差别最高上诉和上诉，前者甚至不会考虑的投诉，如果它不反映上述侵犯行为的投诉，与此相反，以上诉，其中审查该案案情。 作为一个例子，我们模拟的以下情况。 对于未提交的信息为税收的控制，制裁是适用于根据第二款的第条的税法。 但是， 这一规则不应适用于普通的纳税人。 因此，有一个应用程序的一项法律，不需要应用程序。 这应该指出，作为一个参数的上诉。 因此，上诉和最高的区别是什么，除了我们已经上市。 在为审议。 我们会谈谈这一步。 除了上述的差异，其中提出控告。 呼吁被提交给第一个实例，其作出的决定。 这可以是一个区法院。 这是他人之后提出申诉，准备情况的材料，并将它们发送的'高'的。 最高上诉是直接提供的。 与它一起的是有必要提交的副本的决定的首先两个实例。 重要的是，所有文件正确地认为：有必要章、签名，片编号，工缝制，密封。 投诉通过三个阶段：因此，我们希望，我们已经清楚地解释什么之间的差别上诉，该上诉。 主要的事情-捍卫自己的权利，如果他们受到了侵犯。 这是愚蠢的依赖是无法克服的情况下，如果一个人什么都不做自己。.
