在最近几个月来，国际社会的注意力都被吸引到正在进行之间的争端日本和中国，关注这两个国家声称拥有的无人居住的岛屿的问题(或钓鱼，因为中国参照他们)在东海。 在九月的年，这一争议相关的紧张局势，两国之间来到了一个特别 危险点。 在九月日，中国派出的三个其海军船只巡逻区，邻近的有争议的岛屿。 虽然，今天，没有任何立即的危险中国和日本成为参与军事对抗，同时捍卫什么他们称之为他们的历史悠久的主权'在有争议的岛屿，可以有些怀疑的事实是，由于早些时候提到的争议，之间的关系，这两个国家都遭受了重大打击。 为了使我们能够获得的深入见解，为什么占目标的先决条件，这之间的领土争端中国和日本出现，在第一位，并且也为什么定义的精髓，这一争端的可观测到的辐射，我们可以参阅读的话语有关条款，包含在《纽约时报》和《华盛顿邮报纸。 鉴于尖阁群岛的代表很少的价值， 可能适合居住的地方(它们基本上是洛矶山脉的海床)，它可能会出现没有多少理由日本和中国继续坚持声称，这些岛屿的一部分，他们的国家领土。 然而，这远远不是这种情况，因为在近几十年来，地质学家证实，海底，周围尖阁群岛、含有大量的沉积石油和天然气(法克勒)。 因为正常运作的两个国家的经济正在完全依赖于自然资源出口国外，没有什么特别奇怪的强度和中国，日本致力于声称的主权有关的岛屿。 显然，这两个：日本和中国做的方面所拥有的尖阁群岛这样，是至关重要的范围内，这两个国家在努力提高的程度，他们的经济独立。 在这方面，中国的立场的争议 会出现完全不诚实的。 这是因为，同时继续推进其地缘政治议程的，关于该岛屿的问题，中国强调指出的历史不公正'的尖阁群岛被吞并通过日本在年。 然而，它是具体在七十年代时(当海底管周围尖阁群岛已被证明拥有丰富的自然资源)，中国已经奠定了一个领土要求在这些贫瘠的岩石在海中。 显然，在发现石油和天然气之下有争议的岛屿，中国不能照顾小有关'重建司法'，在这个方面。 但是，另一方面问题-事实上，中国和日本的经济体充分相互依存的。 根据法克勒和约翰逊，今天，日本被称为中国的第二大贸易伙伴(美国)，有的程度，日本经济依赖于中国出现甚至更大，因为对于一个 数年来，中国已被视为日本最重要的贸易伙伴。 因为它是指出在前面提到的文章，日本企业目前使用十亿的中国工人。 反过来，这种解释的方式在其国当局处理的'零星'的爆发，中国公民的'愤怒的事实，违反中国的需求，日本继续主权尖阁群岛。 因为它注意到中，法克勒和雅各布，日年看到一些暴力抗议活动发生在街道中国的许多城市。 同时体现他们的挫折与他们认为中国政府的缺乏热情在收回钓鱼岛从日本，抗议者放火焚烧一些寿司店和日本制造的汽车。 尽管如此，鉴于在中国，没有人的'零星'的示威活动采取的地方，没有正在精心策划的政府当局，并且还 事实上，中国的防暴警察有没有用不过度的武力，而试图驱散示威者，许多政治观察员在西的结论是，某些消息来外面的世界如何在中国当局处理这些抗日'屠杀'的。 显然，中国政府想说，鉴于它的立场在关于尖阁群岛正在充分的支持多数是中国普通公民，这独自一人将永远不会成为一个足够好的理由对于中国使用军事力量，同时恢复有争议的群岛。 即使在早些时候提到的消息似乎没有一个收信人，没有什么是完全不可能的关于确定一种争端的有关各方，这是实际发送-美国的原因是相当明-被视为日本最重要的地缘政治盟友，美国有义务提供军事援助，在日本的情况 领土完整的这个国家正在受到威胁。 它的意思是，如果不解决长期的持续之间的领土争端日本和中国事实上可能导致该国成为参与其中。 有效性的这个声明可以不仅仅探讨，关于什么的帐户的微妙之处的一个军事之间的合作，美国和日本，也在关于事实，即，即使美国已经拆除其军事基地从台湾，它仍然保持非常密切的联系，与这个国家。 然而，中国认为台湾的一个组成部分领土 即使是暂时分离的中国大陆。 为了让事情更可能威胁到区域的地缘政治稳定，台湾的官员还考虑的尖阁群岛这样的，理所当然地属于台湾。 反过来，这部分地解释了为什么今天为止，美国政府官员讨论有争议的地缘政治 的影响，因为这样，只关注日本和中国，同时试图找出公开声明，有关的争议，在彻底仔细的方式。 显然，无论争端的直接和间接参与的利益攸关方正在感兴趣允许的紧张局势升级。 尽管如此，鉴于尖阁群岛的地缘政治和经济上的重要性，这是非常可能的是，这两种：中国和日本，将继续采取一种优势的几乎每一个和平的机会，以确保他们的主权。 反过来，这就解释了为什么有一些广泛的谈判，关于将争议、举行日本和中国的顶级官员。 即使到今天为止，实际结果的这些谈判仍然还不清楚，这一事实的争端的主要利益攸关者表示愿意解决该问题在一个文明的彻底的方式，表明它确实能够对中国和日本达成和平 协定，在这一方面。 很可能的情况下，日本和中国将同意一种共同拥有的尖阁群岛(法克勒)。 一个早些时候提到的文章'首要的优势能够很好考虑的事实，同时阐述的主题，所有提交人仍然是彻底的分析。 这正是允许他们以确保他们的文章的确可以称为完全合法来源的信息有关中国-日本的领土争端的起源，以及为什么可以认为这一争端的话语的意义。 什么也增加了这些文章的价值是事实，而对他们的工作，提交人似乎已经做了一个蓄意点保持他们的书面文本时髦词。 显然，在整个课程编写他们的文章，作者从来没有停止在被认识到的一个简单的事实，可以有事实上很少，理由在于注入的任何书面文字与诡辩的冠冕堂皇的但是 基本上没有意义的政治上正确的委婉语。 这就是为什么阅读这些条款将会在特别是方便那些目标是更好地认识如何在国际政治的实际工作。 然而，即使这可能有些疑问，因为事实上，所有的早些时候提到的作者没有实际上成功地为读者提供大量的事实信息，关于目前正在进行之间的领土争端日本和中国，似乎有某些缺点的行论证，部署在文章。 这个缺点是在主要关注的事实，提交人似乎很少关注如何处理国越来越经济上和军事上强大，另一方面，以及处理美洲地缘政治影响力的持续削弱，另一方面，创建目标的先决条件对于中国采取的一个积极的姿态，同时声称 所有权的尖阁群岛。 此外，很少注意一个事实，即使美国致力于充当一个客观的调解人之间的中国和日本在其最近的领土争端，这个国家几乎不适合的角色。 这是因为美国正在客观上感兴趣，日本继续行使权力尖阁群岛。 为此原因是显而易见-一旦日本正在把负责提取石油的海底，围绕着尖阁群岛，这个国家将更有可能允许该进程可通过控制美国石油公司。 就我个人意见的问题正受到关注，我认为，从长远来看，日本不会有机会对中国在领土争端，有关尖阁群岛。 为此原因已经揭示了早。 只有在法律上独立的国家(即使在今天，日本是禁止的保持适当的军队)、日本根本没有 适当手段来捍卫其领土的利益在该地区-特别是在面临中国。 鉴于这一事实的是，由于一些客观原因，美国在该地区的影响力是非常有可能继续增长受到损害，可以有很少怀疑，事实上，它是唯一的时间问题之前，日本同意中国的要求，要求撤出尖阁群岛。 ，马丁*法克勒和安德鲁*雅各布。
