根据《金融工具和交易法》(年，以前称为证券交易法》)，公司的文件证券报告包含材料的虚假声明 负责过去和现在的股东的损害赔偿由此而引起的。 在年的一个法院判决数量揭示的问题的民事责任的虚假陈述的证券报告，特别是在方法由其股东的辩护，并证明数额的损害赔偿。 重大案件在重新技术公司，日本人寿保险公司 公司和诉讼涉及西部铁路股份有限公司，在其机构和零售业的股东带来的要求。 在理论上，正如在任何股东的赔偿要求，股东必须证明损害赔偿的数额提供的证据之间的差价格的股票的购买和估计市场价格的股票，如果没有虚假声明已经作出，后者被称为'虚构的市场价格的'。 该法规定了对于人造的假定而减少的股东负有举证责任通过评估该金额根据一个公式：赔偿金 等于平均股票市场的价格，用于一个月之前的日期虚假的陈述是公开宣布，减去平均股票市场的价格在一个月后公布的。 决定重新技术被除名，因为虚假陈述在其财务报表。 其股东要求赔偿损失而引起的虚假陈述。 法院决定，该损害赔偿的金额是相等的差值的价格购买和处置的价格，说明这些损失通常导致虚假陈述。 零售股东西部铁路股份有限公司西部铁路被除名，因为虚假声明，股东的组成在其证券报告。 原告要求赔偿。 零售股东承认，赔偿数额是相等的款项：法院拒绝了所有的，但最后的分析(即，赔偿数额为前股东)
